惊声尖笑

上周，有个朋友早上跑步绊倒了，膝盖被磕破了，脚踝也扭伤了，肿的像个馒头。在医院简单处理后，让回家休养，已经过去五天了，还不能跑步。他绊倒的原因，是公园的塑胶跑道上鼓起了一个大包，据说很多在这里跑步的人，都曾被都绊过。这事，到底是怪路维护不及时？还是怪人不小心？

三个问号第一，跑道为什么会出现质量问题？跑道拱起变形，施工有问题？跑道的基层处理不到位，路基压实度不足，雨天积水渗入底层，跑道表层就会鼓起开裂。                             徐律师对《中华人民共和国学前教育法》的立法背景做了相关介绍，引导全体教师深入领会该法律对我国学前教育发展的现实意义。         “小学化教学”“体罚、歧视、虐待儿童”……徐律师围绕学前儿童、幼儿园、教职工、法律责任等内容，对《中华人民共和国学前教育法》进行要点解读分析。让老师们清晰地认识到哪些行为是符合师德规范的，哪些是坚决不可触碰的红线。         幼儿在园一日活动中，安全是首位。再加上夏季高温暴晒，塑胶面层热胀形变，边缘鼓起、接口起翘，确实容易变形。在培训中，全体教师重点对“儿童安全事故的防范与处理”进行了实务案例学习，进一步厘清责任，提升应急处置能力。第二，为什么长期无人维修？出问题不是最可怕的，最可怕的是出了问题没人管。跑道拱起变形显然不是一天两天的事，但长期无人过问，直到有人因此受伤。                             02          依法施教 育幼于行                    随后，张芳园长结合幼儿园工作实际，向全体老师解读了集团《学前教育法》的学习计划。第三，为什么不设警示牌？哪怕修不了，至少立个牌子、拉个警戒线，提醒跑者绕行。什么都没有。公园跑道本来是“惠民工程”，可不能变成“害民工程”。幼儿园将本次专题培训作为持续性学习的启动，继续带领全体教职工深入学习学前教育法，深刻领会法律精神，希望全体教师真正做到知法于心，依法施教。         最后，文澜幼儿园党支部副书记汪卉老师向大家说明了本学期党支部编制的《旅行成长册（教师版）》，本手册将作为一线教师的师德实操手册，老师们会通过系列学习深入领悟，将其与实际工作对标，自觉规范思想行为和职业行为。                   在今后的工作中，文澜幼儿园将把《中华人民共和国学前教育法》的核心要义和精神实质落实到园所实际教育工作的全过程和各方面。

二 | 办有质量的学前教育，让每个生长在运河边的拱墅孩子拥有幸福童年。

三 |                    编辑丨陈倩雯          初审丨陈 芳          终审丨汪 卉。

四 | 普遍现象有人可能会说：“就一条跑道出了问题，至于大惊小怪吗？”还真不是个例。今年7月，河南某地新区体育场某湖旁边的跑步道，路面维护留下凸出的大钉，导致一名孩子跑步时摔伤。某地体育公园天桥路面破损严重，“从建设投用没几天就路面破损”，被市民称为“豆腐渣工程”。

五 | 还有某县花了520万元改造的体育场，刚完工试用阶段塑胶跑道就出现多处开胶、表层脱落，踩踏后底层材料外露。

六 | 当地网友拍下视频，跑道像被撕开了一道道口子。修跑道是为了让人跑步，现在反倒让人摔跤——这钱花得冤不冤？该谁负责？从法律上讲，公园跑道的管理者，应该是城市管理的相关部门。《民法典》明确规定，公共场所的经营者、管理者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。公园跑道出现安全隐患，管理者应当设置警示标志并及时维修。不修、不警示、不处理，出了事就要担责。今年7月，北京房山区一个公园的座椅老化失修导致老人摔伤，法院就认定公园管理方未尽到安全保障义务，判决承担赔偿责任。这不是“你倒霉”的问题，这是管理者的责任问题。跑者怎么办？作为普通跑者，我们能做什么？第一，跑的时候多留个心眼。夜跑时注意脚下，尤其是熟悉的路段反而最容易放松警惕。这次摔伤的跑者就是在自己常跑的公园出的事，最熟悉的地方，突发变化，往往也最危险。第二，发现问题及时反映。看到跑道破损、拱起、有异物，拍照发到本地政务平台或12345热线。早一天反应，可能就少一个人受伤。第三，受伤后保留证据维权。拍照、录像、留好就医记录。公共设施管理者有安全保障义务，该承担的责任不能让他们推掉。写在最后跑步是为了健康，不是为了受伤。一条好跑道，应该是跑者的“朋友”，而不是“陷阱”。修了跑道没人管，比不修更可怕。惠民工程，不能变成“害民工程”。

七 | 跑者的安全，不该靠运气来保障。